De paternalismos y maternalismos

Paternalismo del estado, es la afirmación de algunos sectores de la sociedad española, como crítica al estado del bien estar. Curiosamente lo suele decir una institución que cobra subvenciones del estado: la iglesia Católica. Por otro lado una reflexión: si el estado no te defiende y ampara con leyes o reglamentos o protección social ¿quien te va a defender? ¿la iglesia? ¿los empresarios? ¿la sociedad civil? un respuesta absurda e irrisoria de origen, como la historia ha demostrado.

Por cierto si toda la sociedad española está sufriendo recortes ¿por qué no hay recortes en las partidas para la iglesia?, en sueldos de sacerdotes, obispos o subvenciones, si esas subvenciones del demonio que son fatales para la sociedad, según la conferencia episcopal, pero eso si, ellos las cobran. Otro caso, ¿por qué tenemos que regalar suelo público, a organizaciones para que montan colegios católicos? ¿por qué a estos mismos colegios no se les recortan las subvenciones?,  por qué tenemos que pagar con dinero público los sueldos de sus profesores y al tiempo que se desmonta la educación pública? para colmo estos colegios suelen estar integrados en "fundaciones" que reclaman donaciones a padres de los alumnos, algo que es ILEGAL, aunque ya sabemos que para las cosas del dinero funciona mejor el diablo que Dios....

Si señores este es el paternalismo que le gusta a la iglesia, subvenciones para sus instituciones, cero para sindicatos, privatización de la sanidad y cero libertad ciudadana, aunque eso si, lo que le gusta ejercer a la curia  es un maternalismo solamente moralista.

La necesidad de un referéndum

Esta semana festejamos el aniversario de la Constitución Española, y ante la falta de confianza de los ciudadanos en los políticos, la respuestas de estos últimos es subrayar el papel de los políticos como representantes del pueblo, en esta fecha festiva. Hasta aquí de acuerdo, el problema es cuando los políticos obran a espaldas del pueblo, realizando reformas que para nada venían en su programa electoral, que podemos decir que es el contrato que un partido hace con los ciudadanos, entonces es cuando el pueblo se manifiesta, contra este atentado democrático: cuando los políticos ante una reforma importante no consultan al ciudadano.


Es necesario un referéndum, para que el pueblo subscriba o no esas reformas importantes (ojo no se puede consultar todo) que no venían en ningún programa, porque el el Artículo 1 de nuestra Constitución establece que: "La soberanía reside en el pueblo". Si nuestros políticos obrasen de este modo seguro que los ciudadanos no desconfiarían tanto de nuestros representantes. Un ejemplo es el caso de la privatización de la sanidad en la Comunidad de Madrid ¿por qué no nos consultan?.

Reserva Voluntaria, ¿un disparate?

La administración no cumple con los contratos de los reservistas voluntarios, son militares a tiempo parcial que firman un compromiso de 3 años y como mínimo una activación de un mes al año. Pues bien en el año 2012 se han activado aproximadamente a 150 reservistas de un total de 5000, es decir la administración no ha cumplido con la mayoría de reservistas, con el contrato que firma con ellos de una activación de al menos un mes al año.

 Parece que el año próximo 2013 las activaciones serán de una semana, para actualización de conocimientos. Algo que se criticó bastante en la era Chacón, que debido a la crisis empezó aplicando esta medida que ahora el gobierno del Partido Popular reproduce.

El modelo actual de la reserva voluntaria está caduco: sin activaciones, cuando las hay a los reservistas  en sus destinos no les dejan hacer nada, (salvo a médicos y enfermeras), la edad de los reservistas es demasiado alta, y la formación militar es muy escasa, 15 días, cuando debería ser al menos 6 meses.

Una oportunidad para usar bien la reserva voluntaria sería crear unidades enteras de reservistas, donde los mandos militares profesionales se incorporen para dirigir cuarteles, bien y todo esto... ¿para qué? pues para formar a una generación de ninis, militar y academicamente, ya que la reserva cuenta con numerosos profesores en sus filas no solamente de ESO también de FP.

También tenemos que contar con el recelo de muchos militares profesionales, que se ven amenazados con los reservistas; en especial con los oficiales que tienen una gran formación académica civil, que en muchos casos supera la militar. Pero los reservistas no están para sustituir a nadie, precisamente están para ayudar al ejército con su aportación

Además se podrían movilizar reservistas para desastres naturales o catástrofes como apoyo. Esto costaría dinero, ¿pero realmente costaría más que lo que nos cuesta un nini al año?. 

Podemos tomarnos en serio la Reserva Voluntaria o podemos suprimirla pero seguir como está es un disparate. Podemos dar respuesta de futuro a nuestro país formando a los jóvenes con valores de entrega sacrificio mérito disciplina y servicio, que la sociedad actual ha perdido.

Políticos del congreso, les toca a ustedes mover.

El fuego Olímpico

En estos Juegos Olímpicos de Londres, en plena crisis, se ha dicho que los deportistas van solamente a por las medallas, o a pasarlo bien; tal vez en algunos casos sea cierto, pero el espíritu olímpico es otra cosa. Establece unos principios que constituyen algún pilar de nuestra civilización, por ejemplo el respeto por el adversario; podemos decir que todos practicamos deporte, pero necesitamos al otro, al rival y compañero para sacar lo mejor de nosotros mismos, de este modo el rival se transforma en amigo, porque precisamente eso es lo que hacen los amigos, sacar nuestro mejor yo. También en los deportes de equipo aprendemos a convivir y a trabajar juntos por un objetivo.

Con esta perspectiva merece la pena ver a los mejores deportistas del mundo competir en buena lid y como amigos, siendo un ejemplo para todos e invitando a todo el mundo a compartir aspiraciones, sueños además de nervios y latidos, comprobando que todos somos iguales, hermanos de una misma estirpe: la humana y verificando que dentro de todos nosotros arde el mismo fuego. 

 Sin olvidar nunca, la humildad de saber, que en las olimpiadas como en la vida, al final el esfuerzo y los dioses son los que premian al vencedor.

Halloween y otros misterios.

En esta entrada, cambio un poco de tema al comentar algo más sociológico que económico, me refiero a la controversia surgida con la fiesta de Halloween, provocada por algunos sectores de la Iglesia. Estos sectores se refieren a Halloween como si fuera un invento reciente; no es verdad, en muchos pueblos de España se lleva celebrando la víspera de todos los santos con dulces típicos, fiestas tradicionales y cuentos de brujas. Llega hasta tal punto el arraigo de esta fiesta que trasciende al mundo cultural: Bécquer con sus Leyendas "El Monte de la ánimas" o en José Zorrilla con su " Don Juan Tenorio" en donde a partir de cuentos o relatos de fantasmas se descubre una enseñanza o una reflexión profunda.

No entiendo esta repentina adversión a Halloween por parte de la Iglesia, ya que en origen esta institución en su inteligencia, coge el sentimiento pagano y humano del culto a los muertos, en especial  del mundo celta, lo reconduce y cristianiza con la Fiesta de Todos los Santos el 1 de noviembre. Es decir toma un sentimiento o anhelo humano verdadero y lo reconduce hacia su doctrina, un acierto. Es más la propia palabra Halloween en su traducción quiere decir Víspera de todos los santos.

Por otro lado la introducción del bilingüismo en la educación, constituye un vehículo de la cultura anglosajona , donde Halloween constituye una de sus fiestas más populares. La pretensión de estudiar un idioma sin que te salpique la cultura implícita , es una solemne estupidez propia de visiones sectarias del mundo.

Para terminar aclaro que en todo caso celebrar Halloween es una cuestión de gustos, como Carnaval o la Noche de San Juan, o incluso Nochevieja, festejarlo o no, es amoral, feliz Día de Todos los Santos y feliz Halloween.

El paro, mi solución.

A veces se me critica porque soy demasiado crítico, con los políticos españoles, pero ahora voy a aportar soluciones. El problema mayor de España es el paro, voy a aportar algunas ideas, para esto voy a partir de la situación actual.
Desde el punto de vista conservador siempre la iniciativa privada tiene que ser la que genere empleo, pero en la situación actual,  la empresa privada no genera empleo porque se basa fundamentalmente en el mercado y no en la producción, como se basa en el mercado y la gente no consume, no puede contratar porque no tiene perspectivas de ampliar negocio. Este cuadro explica el por qué las empresas privadas no pueden sacarnos de la crisis, además la banca no da créditos. Parece que la iniciativa debe tomarla el gobierno creando empleo público aunque sea temporal, o minijobs, de cara a los próximos 3 años.

Mi propuesta: en educación, contratar a profesores a tiempo parcial, como apoyo al profesor titular, aunque sea 3 días a la semana, aumentaremos el ratio profesor- alumno, y mejoraremos la calidad, además de colocar a numerosos parados.
 En el campo de la Fuerzas Armadas, subiría la edad de acceso y crearía una reserva voluntaria más profesional, cuyo acceso se regularía teniendo en cuenta la situación de desempleo. Además la experiencia militar lo consideraría indispensable para el futuro acceso a la función pública.
Crearía alguna empresa pública que posteriormente después de la crisis, pasase a  manos privadas, para generar empleo.

Es cierto que estas propuestas, necesitan inversión, que aumentaría el déficit público, pero se podrían subvencionar con dinero del Banco Central Europeo. Este empleo generaría puestos de trabajo, con lo que aumentaría el consumo, y las empresas privadas con el tiempo y ganancias empezarían de nuevo a contratar personal. La situación en España es crítica, con una tasa de desempleo del 25%, superior a la de la gran depresión en Estados Unidos, no estamos para prejuicios ideológicos, o teorías económicas. Por favor ayuden al ciudadano a creer en sus políticos, porque el deber del político es considerar el problema del ciudadano como propio, y no hay mayor problema en la actualidad española que el desempleo, por favor, grupos políticos de todos los signos, afronten el problema en serio, sino están poniendo ustedes en peligro la democracia, acusándose mutuamente. Necesitamos soluciones ya.

España es diferente.

A menudo en España, ciertos sectores siguen con el argumento tedioso, que en España hay muchos funcionarios; es una mentira absoluta, basta con compararse con los países del entorno, como Francia, y las estadísticas dicen claramente lo contrario. Puestos a comparar, podríamos tomar las cifras de funcionarios de carrera y las comparamos con el número de políticos con sueldos a costa de las arcas públicas. Las cifras son para hacer una reflexión profunda, hay más políticos, consejeros y delegados, además de puestos de confianza, que funcionarios, por cierto en Alemania hay la mitad de políticos, que en España y el sistema funciona. ¿Realmente sobran funcionarios o tendríamos que recortar en el número de políticos?.

Otro dato, los funcionarios, en general deben sacar una oposición y determinadas escalas piden a técnicos superiores, la mayoría de los políticos están poco formados, y en muchos casos no son ni titulados universitarios.... España es diferente, un país cuyos gobiernos objetan del problema del paro, preocupando más a Bruselas el problema del desempleo, que a Madrid.

A toda esta gran escenificación, se añade la manipulación de ciertos sectores periodísticos, que caldean el ambiente en función de la circunstancia; el caso más notorio es el de Hermann tertsch, que el verano pasado vaticinaba el desastre debido a las constantes subidas de la prima de riesgo, era su monotema, ahora que la prima de riesgo ha batido máximos históricos y es portada en todos los medios , este personaje se dedica ha comentar la actualidad de ETA. Tal vez su falta de interés en la economía se debe a que ahora están sus amigos en el gobierno y antes estaban sus enemigos. Todo vale para ganar las elecciones, llegar al poder y perpetuarse, a nadie le importan los parados, la solución es que sobran y se marchen de España. Pero ante la crisis global ¿a dónde pueden ir?.

Detrás de la bandera.

Después de la huelga general, se pueden sacar una conclusión preocupante: a nadie en España le interesa solucionar los problemas del país, solamente somos testigos de una pugna por el poder en la que todo vale. Cada cual quiere mantener sus posiciones a cualquier precio, empezando por los partidos políticos, y sus sospechosas fuentes de financiación y subvenciones, pasando por los empresarios, que van a "lo suyo", y acabando con los sindicatos, que poco tienen que ver con sus raíces de hace 40 años, y han evolucionado en castas copiando el modelo de los partidos políticos.

¿Quien defiende al ciudadano? nadie, ni la prensa maniquea (por cierto sostenida por los mismos grupos ideológicos políticos) ni la Iglesia, que tiene la excusa de que en África se está peor...
España, un país de Europa occidental, miembro de la UE, tiene un paro de población activa disparado, tanto que las cifras del desempleo son manipuladas por el gobierno de turno, porque la cifra real debe alcanzar sobradamente los seis millones. ¿Qué van a decir los políticos? ¿que hay un paro estructural de seis millones?        ¿que la generación mejor preparada son vagos? ¿que se vayan fuera de España de una vez, que molestan demasiado?. Todo son o serán balones fuera, para no asumir su responsabilidad.

Pero por mi parte no todo van a ser quejas, voy a proponer una solución: miremos las empresas más importantes del Ibex: Repsol, Telefónica, fueron en su día empresas públicas que más tarde se privatizaron, tal vez ese sea un modelo original, crear grandes empresas públicas, y privatizarlas posteriormente para generar empleo.

Para terminar me gustaría hacer una reflexión en el campo educativo: ver cómo la mejor generación de jóvenes españoles está avocada al exilio ¿no es desmotivar a las siguientes viendo que el esfuerzo no sirve de nada? ¿qué se le va a ocurrir al poder para encantar un mundo desencantado? ¿estamos siendo testigos del colapso de la democracia?. Desde luego la pelota está en el campo de los políticos, empresarios y sindicatos, además de periodistas. Por favor sean ustedes patriotas se lo pide el pueblo, con su ejemplo podremos ir todos detrás de nuestra bandera.

El bilingüismo a debate.

Me gustaría tratar un tema complejo pero de mucha de actualidad y de interés. Hablo de la pretensión que Doña Esperanza Aguirre tiene con la educación en la Comunidad de Madrid, me refiero al famoso bilingüismo. Una medida a mi juicio populista, ajena a la opinión técnica de expertos en educación, como por ejemplo el mundo académico que lo rechaza de pleno. Tenemos a un antecedente, un gran genio del renacimiento Juan Luis Vives, establecía que se debe educar en la lengua materna, porque es vehículo de transmisión cultural, una cultura en la que en el futuro se va a mover el educando. Además con nuestras cifras de fracaso escolar  ¿es pertinente establecer o debatir acerca del bilingüismo? ¿no se dispararán estas cifras de fracaso?.

Las razones que algunos políticos esgrimen son, como por ejemplo, que en Europa en general, tiene una alta tasa de personas bilingües, nada más incierto, ni franceses ni italianos, ni portugueses, por no hablar de ingleses, o alemanes, en ninguno de estos países, hablan en su mayoría dos idiomas, es un mito, solamente se cumple en países nórdicos, por necesidad. Por cierto ¿cuántos diputados del congreso son bilingües?, muy pocos, porque para hacer un trabajo lo necesario es tener un buen sentido común y saber de lo que se habla, porque se puede ser imbécil en 5 idiomas.  

Por otro lado, el bilingüismo es un mito, en el 99% de los centro madrileños,  el cartel de colegio bilingüe hace referencia a que sus profesores acreditan poseer un nivel de inglés, pero eso no quiere decir que las clases se den en ese idioma, es mas se dan en español.
Otro escenario es la experiencia, que en los colegios bilingües que dan sus clases enteramente en inglés, los alumnos, no conocen el vocabulario español; por ejemplo pueden saber el nombre de un hueso en inglés pero no lo conocen en español, el problema es que si le pasa algo y tiene que ir a urgencias, evidentemente le atenderán en castellano.

Después está el caso de situaciones absurdas; el caso de colegios bilingües católicos, que no celebran Halloween, y se oponen a esta celebración anglosajona... ya me contarán donde encuentran libros de inglés en los que no venga un apartado acerca de Halloween, porque conocer un idioma es conocer también la cultura o el modo de vivir que irradia  ese mismo idioma.

¿Qué queremos? Profesores bilingües que no sepan nada de educación o buenos educadores. Lo que en mi opinión no deberíamos permitir es que los políticos hagan lo que les de la gana, sin consultar al ciudadano o a los profesionales de la educación, ni a los padres que forman todos ellos la comunidad educativa, que por cierto los políticos son ajenos a ella y al final son los que deciden bajo un criterio exclusivamente populista. Decidme vosotros ¿esto del bilingüismo es lo mejor para nuestros hijos?.

No a Madrid 2020

Con la crisis que tenemos, el actual gobierno de España, propone austeridad...pero ¿para quien? porque la ciudad de Madrid se perfila como cadidata para los Juegos Olímpicos de 2020. Un gasto innecesario, superfluo que va en contra precisamente del dogma de la austeridad.
 Roma ha rechazado ser candidata, debido a la crisis, sin embargo Madrid continua con su candidatura. Algunos dirán que la mayoría de las infraestructuras están hechas, pero no es verdad porque la ciudad olímpica, que es el proyecto más caro no está realizada.

Lo mejor de todo es el contexto: Ana Botella, alcaldesa de la capital, ha pedido voluntarios para atender bibliotecas y polideportivos, argumentando que el ciudadano debe devolver algo de lo que le da el estado; genial, el problema es que el estado no da nada gratis, esos servicios los hemos pagado con los impuestos, y por cierto podía dar ejemplo la alcaldesa, renunciando a su sueldo, ella que precisamente tiene ya la vida resulta. Este es un ejemplo entre otros muchos, que verifica  la continua pretensión de algunos poderes, de echar la culpa de la crisis al ciudadano, para poder escurrir el bulto ellos.
Además continuos recortes en sanidad y educación, todo condimentado con reducción en plazas públicas de funcionarios, así como el recorte de sueldos, porque no hay dinero, si lo hay para sus caprichos electorales mezclados con intereses empresariales como buen ejemplo son las olimpiadas. Me parece bien la austeridad, pero para todos los proyectos, porque al final la crisis la pagamos los de siempre, sin tener culpa alguna.

En este cuadro, Madrid es candidata a los juegos 2020, ¿quien está a favor? yo personalmente no.

¿El fin de la izquierda extrema?

Cientos de personas se manifestaron en Madrid en apoyo a Garzón y sus causas judiciales. Representantes de sindicatos, artistas y políticos de partidos de izquierda dieron su apoyo a Garzón.
 Parece que la extrema izquierda, solamente apoya a sus amigos y del pueblo en su conjunto "pasa", me gustaría haber visto a esa gente, en las manifestaciones de las víctimas del terrorismo, víctimas de asesinos de adolescentes, como el caso de Marta Del Castillo, o simplemente manifestarse a favor de los desempleados. Pero nada de eso, solo se tiran a la calle cuando sus privilegios se ven amenazados, o sus amigos políticos son juzgados por los tribunales, parece que ellos y su ideología están por encima de la ley y los demás mortales debemos cumplirla.

El pueblo español está harto de una ideología caduca que solo mira al pasado, en la guerra civil concretamente, que pretenden ganar después de más de 70 años y que ya a nadie le importa.
Una izquierda radical alejada de las posiciones del pueblo, elitista, a la que se le permite todo, insultar a jueces y tribunales, las comparaciones son odiosas pero necesarias; por pedir justicia, al padre de Marta Del Castillo se le ha amenazado con una multa de 14000 Euros, parece que las normas son solo para algunos.

Por favor no les voten, ya esta bien de vivir del pueblo con argumentos trasnochados y de política pueril, solo se representan a ellos mismos, dejen que trabajen como todo el mundo con salarios tercermundistas y dejemos de subvencionar a unos parásitos, que para cobrar subvenciones llaman a su oficio cultura y para cobrar sueldos millonarios industria (por supuesto me refiero al cine).

¿Estamos con estos hechos, ante la opinión pública hacia el fin de la extrema izquierda? dependerá del pueblo español, y su aguante, que históricamente se ha demostrado que es mucho, espero que cambie, que la crisis también nos cambie de mentalidad en este sentido.

Una de piratas.

Las últimas noticias versan acerca de las problemáticas leyes contra la piratería en internet, y sus urgencias e importancia. Me pregunto: ¿por qué en plena crisis urge una ley contra la piratería para proteger intereses de ciertas industrias, en lugar de aprobar leyes que protejan al ciudadano frente a intereses bancarios o empresariales?.
Es triste que las democracias se dediquen a proteger monopolios y a explotar a sus ciudadanos, y que sus gobiernos no estimulen la industria patria frente a la foránea, a pesar de que esta última no respete la dignidad humana, utilizando a esclavos y contaminando al medioambiente con su actividad altamente barata.
Es lamentable escuchar a políticos decir que son liberales, y al tiempo proteger monopolios, como es el caso de la telefonía móvil y la conexión a internet en España, que es la más cara de Europa y casi del mundo.
¿Qué gobierno protege al ciudadano y vela por sus intereses? ¿qué gobierno no culpa al ciudadano de la crisis en lugar de asumir su responsabilidad?¿En qué país donde hay recortes sus políticos se han recortado el sueldo para dar ejemplo?.
Quiero creer en la democracia, pero por favor señores políticos facilitenme los argumentos, sino nos empujan en brazos de una filosofía pirata, la cual hemos aprendido de ustedes.

La herencia del zapaterismo

Cada vez me asombro más, al escuchar a los nuevos líderes del PSOE, porque no se si estoy si saben de qué país están hablando.  El zapaterismo ha dejado un legado de 5 millones de parados in crecendo, una economía hundida y una burocracia eterna y estéril. Es imposible un cambio de rumbo en un partido que no tiene una visión certera de España, si Zapatero negado por sus propios correligionarios fue acusado de vivir en una nube, Rubalcaba y Chacón siguen precisamente en esa nube sin apostar por el futuro de España y mirar exclusivamente a ella. Lejos quedan ya la alianza de las civilizaciones y subvenciones de ayudas a emigrantes. Pero sin embargo la Iglesia dice que no nos quejemos, que peor lo pasan en Africa... por favor den una vuelta por la Cañada Real, o por ciertos barrios por los que camina parados al genuino estilo de The Walking Death, parece que también la Conferencia Episcopal vive en la misma nube o en alguna vecina.

Por otro lado me sorprende el PP, ya que continúan las ayudas al desarrollo, aunque menguadas, pero el problema está en que España necesita todo el dinero que pueda conseguir y no estamos para ayudar a nadie. Que se lo digan a un parado que no reciba ningún ingreso a ver qué opina. Por otro lado Botella celebra el Máster de tenis de Madrid con un despilfarro de 35 millones de Euros, pagando por dos tardes a  señores que se pasean con una raqueta sueldos insultantes en crisis, para que veamos que hay dinero para lo que se quiere.

Es lamentable que los políticos se suban el sueldo, y a los trabajadores de a pie, se lo congelen o bajen, una cara dura increíble pero con un paralelismo histórico: la decadencia y corrupción de la Roma republicana y el ascenso de César como dictador, ¿de qué te sirve votar si no tienes nada para comer?, juzguen ustedes mismos.

A vueltas con lo nuclear

Según los datos de Red Eléctrica Española, la generación de energía por fuentes renovables, supera ya a la producción de energía mediante fuentes no renovables como el carbón o peligrosas como la nuclear.
Me pregunto si sería más barato cerrar las centrales nucleares, para no pagar la famosa multa a Francia por los residuos, y además de paso ahorrarnos el cementerio radiactivo.

Recientemente hemos asistido a un espectáculo ridículo por parte de los alcaldes de los pueblos interesados en acoger el famoso cementerio, según ellos generaría cientos de puestos de empleo, lo que no dicen es que esos puestos se originarían en la construcción y una vez terminado, de vuelta al paro, y en el camino dejamos el pueblo contaminado para siempre. Si señores, a poco que se sepa de ciencia, todo el mundo sabe que no existe el sello seguro ni impermeable total, por mucho que diga el Icog, ya que este organismo lo que le interesa de verdad no es servir a los ciudadanos, sino aprovechar la ocasión para que un amigo se meta en la obra del ATC, eufemismo de cementerio nuclear radiactivo.

En mi opinión deberíamos seguir el ejemplo danés: apostar de lleno por la energías renovables, y no seguir subvencionando energías contaminantes y caras de mantener, es decir, insostenibles desde todos los puntos de vista, veremos si el PP se atreve a podar este gasto absurdo y desafiar a lo lobbys del carbón y nuclear.