De paternalismos y maternalismos

Paternalismo del estado, es la afirmación de algunos sectores de la sociedad española, como crítica al estado del bien estar. Curiosamente lo suele decir una institución que cobra subvenciones del estado: la iglesia Católica. Por otro lado una reflexión: si el estado no te defiende y ampara con leyes o reglamentos o protección social ¿quien te va a defender? ¿la iglesia? ¿los empresarios? ¿la sociedad civil? un respuesta absurda e irrisoria de origen, como la historia ha demostrado.

Por cierto si toda la sociedad española está sufriendo recortes ¿por qué no hay recortes en las partidas para la iglesia?, en sueldos de sacerdotes, obispos o subvenciones, si esas subvenciones del demonio que son fatales para la sociedad, según la conferencia episcopal, pero eso si, ellos las cobran. Otro caso, ¿por qué tenemos que regalar suelo público, a organizaciones para que montan colegios católicos? ¿por qué a estos mismos colegios no se les recortan las subvenciones?,  por qué tenemos que pagar con dinero público los sueldos de sus profesores y al tiempo que se desmonta la educación pública? para colmo estos colegios suelen estar integrados en "fundaciones" que reclaman donaciones a padres de los alumnos, algo que es ILEGAL, aunque ya sabemos que para las cosas del dinero funciona mejor el diablo que Dios....

Si señores este es el paternalismo que le gusta a la iglesia, subvenciones para sus instituciones, cero para sindicatos, privatización de la sanidad y cero libertad ciudadana, aunque eso si, lo que le gusta ejercer a la curia  es un maternalismo solamente moralista.

La necesidad de un referéndum

Esta semana festejamos el aniversario de la Constitución Española, y ante la falta de confianza de los ciudadanos en los políticos, la respuestas de estos últimos es subrayar el papel de los políticos como representantes del pueblo, en esta fecha festiva. Hasta aquí de acuerdo, el problema es cuando los políticos obran a espaldas del pueblo, realizando reformas que para nada venían en su programa electoral, que podemos decir que es el contrato que un partido hace con los ciudadanos, entonces es cuando el pueblo se manifiesta, contra este atentado democrático: cuando los políticos ante una reforma importante no consultan al ciudadano.


Es necesario un referéndum, para que el pueblo subscriba o no esas reformas importantes (ojo no se puede consultar todo) que no venían en ningún programa, porque el el Artículo 1 de nuestra Constitución establece que: "La soberanía reside en el pueblo". Si nuestros políticos obrasen de este modo seguro que los ciudadanos no desconfiarían tanto de nuestros representantes. Un ejemplo es el caso de la privatización de la sanidad en la Comunidad de Madrid ¿por qué no nos consultan?.

Reserva Voluntaria, ¿un disparate?

La administración no cumple con los contratos de los reservistas voluntarios, son militares a tiempo parcial que firman un compromiso de 3 años y como mínimo una activación de un mes al año. Pues bien en el año 2012 se han activado aproximadamente a 150 reservistas de un total de 5000, es decir la administración no ha cumplido con la mayoría de reservistas, con el contrato que firma con ellos de una activación de al menos un mes al año.

 Parece que el año próximo 2013 las activaciones serán de una semana, para actualización de conocimientos. Algo que se criticó bastante en la era Chacón, que debido a la crisis empezó aplicando esta medida que ahora el gobierno del Partido Popular reproduce.

El modelo actual de la reserva voluntaria está caduco: sin activaciones, cuando las hay a los reservistas  en sus destinos no les dejan hacer nada, (salvo a médicos y enfermeras), la edad de los reservistas es demasiado alta, y la formación militar es muy escasa, 15 días, cuando debería ser al menos 6 meses.

Una oportunidad para usar bien la reserva voluntaria sería crear unidades enteras de reservistas, donde los mandos militares profesionales se incorporen para dirigir cuarteles, bien y todo esto... ¿para qué? pues para formar a una generación de ninis, militar y academicamente, ya que la reserva cuenta con numerosos profesores en sus filas no solamente de ESO también de FP.

También tenemos que contar con el recelo de muchos militares profesionales, que se ven amenazados con los reservistas; en especial con los oficiales que tienen una gran formación académica civil, que en muchos casos supera la militar. Pero los reservistas no están para sustituir a nadie, precisamente están para ayudar al ejército con su aportación

Además se podrían movilizar reservistas para desastres naturales o catástrofes como apoyo. Esto costaría dinero, ¿pero realmente costaría más que lo que nos cuesta un nini al año?. 

Podemos tomarnos en serio la Reserva Voluntaria o podemos suprimirla pero seguir como está es un disparate. Podemos dar respuesta de futuro a nuestro país formando a los jóvenes con valores de entrega sacrificio mérito disciplina y servicio, que la sociedad actual ha perdido.

Políticos del congreso, les toca a ustedes mover.